sábado, 7 de febrero de 2015

UGT Sí sabe, Sí contesta

En los últimos comunicados de CC.OO. nos hacen preguntas que ya hemos respondido varias veces por lo que les podemos volver a copiar y pegar el enlace a nuestro blog donde encontrarán la respuesta, siempre y cuando no vuelva a caer un velo de origen misterioso, tal y como ocurrió recientemente, impidiendo el acceso libre al mismo igual que se tiene al resto de blogs de las diferentes agrupaciones sindicales, claro está.

Ya informamos en su día que hemos denunciado el convenio y el por qué.

http://seccionsindicaltecnocomugtmadrid.blogspot.com.es/2014/11/fes-ugt-dice-basta-denunciado-el.html


http://seccionsindicaltecnocomugtmadrid.blogspot.com.es/2014/12/que-significa-denunciar-un-convenio.html

Dicen que lo hemos hecho de forma “unilateral”. Naturalmente, siendo una de las partes firmantes del convenio somos efectivamente parte legitimada a hacerlo, y lo hemos hecho por nosotros mismos. No necesitamos pedirles permisos sobre nuestros actos.

Y respecto a “sin preaviso”, faltaría más que tengamos que avisar previamente a su sección sindical de las cosas que legítimamente estime nuestra organización sindical, ¿o acaso ellos nos dicen a UGT lo que van a hacer cuando se reúnen en las previas de las negociaciones en despachos?

Y ya la última que tenían organizada junto con RRHH es el colmo de la desfachatez acusando a otros de lo que han hecho ellos.

Esto es lo que firmaron en el Convenio CC.OO. y las personas a las que se abrió expediente de expulsión de UGT y que ya no están en nuestro Sindicato, y de cuyas consecuencias ahora se lamentan.

“1.7 Disposición transitoria
Ambas partes establecen el 31 de diciembre de 2013 como fecha tope al objeto de alcanzar acuerdos en el conjunto de las materias antes citadas. Dicho plazo puede ser ampliado por acuerdo de las partes.
En caso de desacuerdo sobre la regulación de las materias antes descritas, ambas partes se obligan a someterse a un arbitraje en el sistema de solución autónoma de conflictos correspondiente.
En cualquier caso, llegado el 31 de diciembre de 2013, el presente convenio, en la regulación y con el contenido que tenga a dicha fecha, sustituirá íntegramente y dejará sin efecto las condiciones de cualquier clase que se contienen en los convenios colectivos que TTE, TES y TSyA hubieran venido aplicando con anterioridad. De esta forma, a partir del 1 de enero de 2014 el presente convenio será la única norma colectiva de referencia por la que se regirán las relaciones laborales en las empresas, quedando sin efecto la regulación de los anteriores convenios que, con carácter transitorio, se hubieran venido aplicando hasta el 31 de diciembre de 2013.
No obstante, cualquier mejora que quede reflejada en un convenio de ámbito superior, en cómputo anual, será reflejada en este convenio.”

En UGT a los negociadores negligentes e incompetentes les hemos invitado a irse del sindicato y ya no están con nosotros, sin embargo en CC.OO. los negligentes e incompetentes se presentan a reelecciones encabezando la lista. Esa es la diferencia.

Estábamos avisados que sacarían esta historia de la antigüedad debido a la metedura de pata propia de negociadores inexpertos, que después de tantos años liberados ya podían haber empleado sus horas en formarse en técnicas de negociación y no firmar apartados como el 1.7 y otros apartados ilegales de nuestro Convenio que nos ha hecho denunciarlo para construir otro nuevo que no venga viciado. Evidentemente para hacer una tortilla hay que cascar los huevos.

Pero estos detalles no son lo importante porque seguramente ya lo tienen todo apalabrado con la empresa, van a una conciliación y Comisiones figura que ha salvado el mundo devolviendo la antigüedad a TES (y mirando para otro lado para no ver la absorción de la misma antigüedad a TTE).

Esta es la pérdida de vuestros derechos que firmó CC.OO. Que os expliquen porque han firmado eso y ahora en época electoral acusan a otros al mismo tiempo que se fuerza para que les censuren y no pueda publicar su respuesta y documentarla, de forma que sólo os lleguen sus acusaciones infundadas.

Para poder terminar con este tipo de recortes de derechos sólo había una manera, proponer negociar un convenio nuevo y eso se consigue necesariamente mediante el proceso de denuncia del mismo.

Y habiendo denunciado UGT el convenio, y habiendo convocado UGT a las partes para constituir la mesa de negociación del nuevo Convenio, que expliquen a los trabajadores tanto la empresa como CC.OO. porqué de mutuo acuerdo hicieron dejación de sus obligaciones de sentarse a negociar de buena fe como la ley les impone tras ser convocados como parte. De esto, entre otras cosas tendrán que rendir cuentas, cuando corresponda, ante quien competa.

Por cierto, sobre los trienios, por fin saltó la liebre. Nos ha llegado desde Valencia información sobre el montaje que tiene preparado CC.OO. sobre los trienios. Por lo visto dicen que van a pedir una colecta para la capa del cura, y alguno ha dicho que pone el doble si le capa él. Y en ese evento van a pedir una recogida de firmas para que los de TES que no estén de acuerdo con que no les hayan pagado el trienio este año que firmen y entonces la empresa que es quien no se lo ha pagado diga, "Anda, ¿con que ahora me venís con firmas de los que no están conformes con que no les hayamos pagado el trienio este año? Pues siendo así muchachos, así sí, ahora mismo os lo pagamos inmediatamente, pero sólo porque CC.OO. ha conseguido un puñado de firmas, y oh casualidad ha ocurrido una semana antes de las elecciones de marzo que si no nada de nada".

Resulta un poco cómico mas propio de 13 Rue del percebe que de la tercera consultora IT de España. Tecnocom se merece unos representantes a la altura de esta empresa, y un departamento de personas igualmente a la altura de esta empresa. Un poquito de rigor y seriedad no vendrían mal. Y no olviden que lo que se cuenta en el ágora sobre el 75% de licenciados es cierto, por lo que ya que somos personas con estudios, al menos no nos tomen por tontos. Que una cosa es que estemos en silencio realizando nuestro trabajo, que una cosa es que estemos bajo la política del miedo, pero no, no estamos aquí por tontos precisamente.


jueves, 5 de febrero de 2015

La Verdad sobre los Trienios

Al menos desde ayer, nos consta fehacientemente que les ha llegado una orden clara y directa del Empresario. Como no puede ser de otra manera, la Compañía es y ha de ser absolutamente neutral en los procesos electorales.

Pero parece que algún mando intermedio en RRHH aún no se ha enterado y se empeña en preparar complots e intrigas palaciegas para inclinar la balanza hacia un lado o hacia otro.

La última que ha urdido la Troika, RRHH-CCOO-ASIT es culpar a otros de lo que ellos han firmado con la cláusula 1.7 del Convenio de TTE, TES y TSA 2013-2014 y asustan al personal de TES amenazándoles con que este año no van a cobrar antigüedad. Y dicen que la culpa de todo, tanto de esto como de que “Islero” cogiese a Manolete es de UGT.

Por hacerlo corto, que luego decís que nuestros comunicados son muy largos, que no hagáis ni caso a esta estrategia electoral sobre la antigüedad para que Comisiones consiga más votos. Ya tendrán acordado un acto de Conciliación en el que ellos te devuelvan la antigüedad de la que acusan a otros por haberla perdido y salvan al mundo. Se trata tan sólo de una estrategia electoral en connivencia con RRHH para que CC.OO consiga mas votos.

Es todo falso. De nuevo os están mintiendo los anti-representantes, con la ayuda de RRHH, que efectivamente no te habrán pagado en enero la antigüedad para poder escenificarte toda esta charada. Pero en cuanto se reclame han de ingresarte en nómina lo que te corresponde. Y para ello basta con que les pronuncies las palabras mágicas: “Convenio Estatal del Sector”. Por eso es tan importante hacer foco en los escenarios colectivos arriba, en el Sector en vez de en los acuerdos de despacho abajo en las empresas.

Lo que dice el 1.7 del Convenio Colectivo de empresa de Tecnocom
1.7 Disposición transitoria
Ambas partes establecen el 31 de diciembre de 2013 como fecha tope al objeto de alcanzar acuerdos en el conjunto de las materias antes citadas. Dicho plazo puede ser ampliado por acuerdo de las partes.

En caso de desacuerdo sobre la regulación de las materias antes descritas, ambas partes se obligan a someterse a un arbitraje en el sistema de solución autónoma de conflictos correspondiente.

En cualquier caso, llegado el 31 de diciembre de 2013, el presente convenio, en la regulación y con el contenido que tenga a dicha fecha, sustituirá íntegramente y dejará sin efecto las condiciones de cualquier clase que se contienen en los convenios colectivos que TTE, TES y TSyA hubieran venido aplicando con anterioridad. De esta forma, a partir del 1 de enero de 2014 el presente convenio será la única norma colectiva de referencia por la que se regirán las relaciones laborales en las empresas, quedando sin efecto la regulación de los anteriores convenios que, con carácter transitorio, se hubieran venido aplicando hasta el 31 de diciembre de 2013.

No obstante, cualquier mejora que quede reflejada en un convenio de ámbito superior, en cómputo anual, será reflejada en este convenio.

¿Y qué dice el “XVI CONVENIO COLECTIVO ESTATAL DE EMPRESAS DE CONSULTORÍA Y ESTUDIOS DE MERCADOS Y DE LA OPINIÓN PÚBLICA” ahora mismo en ultractividad y por lo tanto plenamente vigente?


Artículo 25. Complemento de Antigüedad.

1. Las bonificaciones por años de servicio, como premio de vinculación a la empresa respectiva, consistirán, en este orden, en cinco trienios del 5 por 100 cada uno del salario base pactado para su categoría en las tablas salariales del presente Convenio; tres trienios siguientes del 10 por 100 cada uno, y un último trienio del 5 por 100 del indicado salario.

2. No obstante, de acuerdo con lo pactado en el artículo 7.1, y en sus propios términos, aquellas empresas que vinieren satisfaciendo por el concepto de antigüedad un porcentaje por trienio superior a los indicados en el apartado anterior, los trabajadores a ellas vinculados y en activo en la fecha del 12 de febrero de 1981 continuarán manteniendo, a título personal, la condición más beneficiosa que vinieren disfrutando, sin que, en ningún caso, la acumulación de los incrementos por antigüedad pueda suponer más del 10 por ciento a los cinco años, del 25 por ciento a los quince años, del 40 por ciento a los veinte años y del 60 por ciento, como máximo a los veinticinco o mas años.

En el supuesto contemplado en el párrafo precedente, para los trabajadores que en el mismo se mencionan, y siempre con las limitaciones en él establecidas, la antigüedad no será absorbible en ningún caso.

3. Los trienios se devengaran a partir del 1 de enero del año en que se cumplan y todos ellos se abonarán, con arreglo a la última categoría y sueldo base de Convenio que tenga el trabajador.

Por lo tanto, aquellos trabajadores de TES que cumpláis trienio este año, debéis de cobrarlo, si no fuese así, comunicádnoslo por favor a UGT y procederemos a las acciones oportunas.

A mayor abundamiento, el Tribunal Supremo, en su sentencia de 22 de diciembre de 2014, se ha pronunciado, por primera vez, sobre uno de los puntos más polémicos y más importantes de la reforma laboral de 2012: el de la pérdida de vigencia de los convenios colectivos y la determinación, en tal situación, del régimen jurídico de las relaciones laborales.

Sin entrar en el debate jurídico abierto, y yendo a las consecuencias prácticas de la sentencia, ¿ante qué situación nos encontramos? En síntesis, la doctrina del TS es que los derechos y obligaciones existentes en el momento de la pérdida de aplicabilidad del convenio han de considerarse subsistentes porque estarían incluidos, implícitamente, en los contratos individuales de trabajo. Por ello, deben seguir siendo de aplicación por la fuerza de obligar del contrato individual de trabajo, lo que no se opone a la pérdida de vigencia del convenio ordenada por el legislador.

Visto lo visto en este asunto, sólo hemos visto que tanto UGT como CGT están verdaderamente pensando y trabajando en defender tus derechos como trabajador. La Troika con los anti-representantes  de CC.OO. ASIT y RRHH, está más que vista y se les ve a la legua que andan pensando en otra cosa muy diferente a lo que es realmente defender los intereses de los trabajadores. Ya nadie les sigue el juego. Han perdido la poca credibilidad que les quedaba

Muy pronto vas a tener ocasión de poner a cada uno en su sitio cuando te acerques de forma libre directa y secreta a una urna.

Quien ha firmado ese artículo 1,7 ha sido CC.OO. y las personas a las que se abrió expediente de expulsión de UGT, y que ya no están en nuestro Sindicato y que ahora se presentan por ASIT para segur defendiendo a la empresa Los mismos que han firmado la muerte laboral de 175 trabajadores en condiciones peores que las que marca la ley ahora vienen mostrándose muy sensibilizados por 8 o 10 € al mes y lo hacen además culpando a otros.

En UGT lo que hemos hecho es atajar de raiz cualquier sombra de corruptelas y comportamientos indignos en un representante, y cortar de raíz los recortes constantes de derechos y clausulas abusivas que venían firmando en las distintas fase del convenio los anti-representantes de la Troika CC.OO-ASIT-RRHH. 



Cabe recordar que según las condiciones que tenemos en TTE, la antigüedad es absorbible. Cosa que no ocurre en TES. Este asunto ha sido denunciado y recurrido hasta llegar al Tribunal Supremo. Te adjuntamos la sentencia de Junio de 2013 relativa a la compensación/absorción de la antigüedad en Tecnocom TTE.

UGT consigue la absolución de un afiliado condenado a cárcel por participar en un piquete




Madrid ha conseguido que la Audiencia Provincial de Madrid absuelva al compañero Ángel Pablo Triguero Fernández, afiliado al sindicato y condenado a seis meses de cárcel por participar en un piquete informativo durante la huelga general del 29 de septiembre de 2010. La Audiencia ha estimado el recurso de apelación interpuesto por el afiliado contra la sentencia del Juzgado de lo Penal Nº 26 de Madrid que le condenaba a seis meses de cárcel como autor de un delito de resistencia tipificado en el artículo 556 del Código Penal.
La Audiencia modifica los hechos probados de la sentencia del Juzgado de lo Penal al considerar que el afiliado "lanzó una piedra contra un vehículo que se encontraba en el lugar, tras impactar contra el mismo rebotó y alcanzó al policía municipal, no resultado acreditado que pretendiera golpear al agente para menoscabar el principio de autoridad que en ese momento representaba ni que estuviera insultando a los agentes mientras lanzaba la piedra".
La sentencia considera, además, que "no cabe inferir la intención del autor del hecho de lanzar la piedra contra el agente con ánimo de menoscabar el principio de autoridad que la Policía Municipal representaba". Por el contrario, "puede entenderse que el propósito del recurrente era golpear el automóvil, y que sin tener intención de ello, la piedra rebotó y alcanzó al policía que se encontraba cerca, no teniendo el mismo lesión alguna por este hecho". A este respecto, la Audiencia entiende que es ésta la interpretación que debe realizarse de los hechos, "y en aplicación del principio in dubio pro reo la misma excluye la intención de lesionar el principio de autoridad, y por lo tanto la comisión por parte del afiliado del delito de resistencia por el que ha sido condenado, por lo que con estimación del recurso, procede su libre absolución".
El fallo de la Audiencia Provincial es firme y contra él no cabe recurso alguno.
La sentencia da la razón a las tesis de UGT
De esta forma, la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid está en la línea de las tesis mantenidas por UGT en su campaña en defensa de la libertad sindical y del derecho de huelga. La criminalización de los piquetes informativos ha supuesto que más de 300 sindicalistas tengan procesos abiertos por su participación en huelgas generales, y de estos, más de 85 son afiliados a UGT. Los piquetes informativos están reconocidos y avalados constitucionalmente. El propio Tribunal Constitucional declara su actividad “con funciones de información, propaganda, persuasión a los demás trabajadores para que se sumen a la huelga o disuasión a los que han optado por continuar trabajando”, y forma parte del contenido esencial del derecho de huelga.
Recientemente, cinco sindicalistas de MCA-UGT de ArcelorMittal han sido condenados a una pena conjunta de 21 años de prisión por atentar supuestamente contra el derecho de los trabajadores en unos sucesos similares ocurridos en la factoría de Veriña-Gijón durante la huelga general del 29 de mayo de 2012 (ver noticia).
A este respecto recordar que el próximo martes 10 de febrero, MCA-UGT y los Comités de Empresa de ArcelorMittal han convocado una concentración en Oviedo a las 18 horas frente a la sede de la Delegación del Gobierno en defensa de los cinco sindicalistas de ArcelorMittal condenados a prisión y en protesta por la criminalización que está haciendo el Gobierno del PP del derecho a la libertad sindical y del derecho de huelga.

miércoles, 4 de febrero de 2015

Tecnocom logra un contrato con Telefónica para servicios de gestión TIC por más de 10,5 millones

Tecnocom se ha adjudicado un contrato con Telefónica para prestar servicios de gestión de Tecnología de la Información y la Comunicación (TIC) por un importe superior a los 10,5 millones de euros, según ha informado la firma tecnológica



En virtud del contrato, que tendrá una duración de dos años, Tecnocom se encargará de la gestión de ecosistemas, redes, productos y servicios de TELEFONICA (TEF.MC)Soluciones de Outsourcing.

En concreto, el contrato contempla la gestión de todos los servicios TIC que Telefónica presta a sus clientes, tanto en el área de grandes empresas, como en el segmento de negocios y pymes.

Así, la adjudicación incluye todo el ciclo de servicio desde la gestión, coordinación y soporte hasta el desarrollo de todos los servicios de datos, voz fija y puesto de trabajo, seguridad, optimización WAN, movilidad y TI.

Este servicio, sumado al resto de contratos de operaciones vigentes, convierte a Tecnocom en uno de los "principales" proveedores de operaciones de empresas de Telefónica de España y le consolida en una "posición preferente" en la internacionalización dentro de Telefónica de dichos servicios a otros países de América Latina, ha indicado el grupo español de tecnología de la información.





domingo, 1 de febrero de 2015

Fantasías 17: I Book on March / Libro en Marzo – Calendario Errático

Con la que está cayendo y hoy te venimos con una nota de humor.

Envió la empresa el 19 de enero un comunicado con los calendarios para el año 2015 y para Madrid enviaron el siguiente donde lo dicen bien claro, en Marzo no hace falta que vengas. Vienes 0 jornadas y te imputan 168,5 días en el SAP. Más que una semana blanca es un mes blanco.


Pincha en la imagen para verla mejor


Ni que decir tiene que es una errata, todos nos equivocamos, y nosotros los primeros. Pero nos dio pie a bromear semana y pico hasta que ya lo han corregido. Las erratas que detectamos fueron que:

  •           En marzo ponía 0 y son 21 jornadas
  •           En agosto ponía 20 y son 21 jornadas
  •           En noviembre ponía 19 y son 20 jornadas

En fin que se les fue la mano con el Excel. Así quedaría según nuestros cálculos

Pincha en la imagen para verla mejor

Tienes claro que según de qué tribu vengas antes de la compra por Tecnocom tendrás más o menos horas de libre disposición ya que vendrías de otro convenio colectivo diferente al de Consultoría de las 1.800 horas, salvo los de Open que sí venían de Consultoría.

Así las cosas,
  • Si provienes de Eurocomercial, este año tendrás 6 horas de libre disposición.
  • Si provienes de la antigua Tecnocom, la original, este año tendrás 20 horas de libre disposición.
  • Si provienes de Scorpion este año tendrás -2 (menos dos) horas de libre disposición en horario laboral, lo que viene a ser incrementar en 1 hora extra tu jornada anual.
  • Si provienes de Open Solutions incrementarás tu jornada anual en 7 horas.

¿De dónde salen estas cuentas tan misteriosas? Muy fácil.


Si no te cuadran las horas de vacaciones las cuentas salen de considerar que de los 22 días que tienes derecho a vacaciones 11 los tomas en jornada de verano de 7 horas y 11 en jornada de invierno de 8 horas.  165 = (11*8+11*7). “Es que yo me las tomo todas en Agosto y sólo consumo 7 horas”, ya y habrá quien le guste esquiar y se las toma todas en invierno, pero eso sólo lo sabrás realmente al acabar el año y como el calendario hay que publicarlo antes de que se soliciten y se sepan realmente cuando se las toma cada cual y como el cálculo ha de ser colectivo y válido para todos, te las tomes cuando te las tomes este es el cálculo que se ha venido utilizando todos estos años, y del que hasta ahora nadie te había informado. Pues ahí lo tienes, para las vacaciones se considera a todos los efectos que consumes 165 horas.


“¿Oye, y si soy de TES?”. Pues mira, hay quien te lo enfoca por el apartado “2.2 Colectivo TES” del Convenio, de aquello de una bolsa de 50 horas de cuando teníais jornada intensiva de junio a septiembre, y 50 menos 12 dicen que son 38. Y si lo ha dicho Blas, punto redondo. ¿Dónde está la bolita, aquí o aquí?

Nosotros en UGT te lo enfocamos por el apartado “2.1 Jornada laboral y Horarios” donde se dice que el personal de TES tendrá una jornada máxima anual de 1785 horas, menos las 1.788 horas disponibles en el calendario de este año y eliminando las 12 horas por las medidas de ahorro y sumando las 50 horas de la bolsa del apartado 2.2 del Convenio se quedan en 41 horas, que es lo que te corresponde este año si vienes de TES y no en 38 como defienden la empresa y quien habla en su nombre. Te acaban de escamotear 3 horas, y tu chitón, que multiplicadas por 2.272 trabajadores que hay en TES se traduce en varios cientos de miles de Euros mal anotados en la cuenta de resultados, ¿y si no van a la cuenta de Gastos de Personal (cuenta 640 Sueldos y Salarios), a dónde van?

Esto ya está todo inventado, es una calculadora Excel, no hay que pensar. Sólo hay que meter en una celda las horas del convenio y decirle a los trabajadores la verdad.

“La jornada ordinaria máxima de trabajo efectivo, en cómputo anual, será de 1.785 horas anuales para personal de TES y de 1.800 para el personal de TTE y TSyA.”


Sobre las 12 horas a restar por medidas de ahorro en el ERE 2014 estás de suerte porque su aplicación era por dos años, así que éste será el último en que te aplique aquella medida miserable que utilizaron para hacerte cómplice del despido de 175 compañeros.

Acuérdate, primero te amenazaron con bajarte el sueldo un 10%, e inmediatamente a continuación te dijeron que como eran tan buenos negociadores que en vez de eso habían conseguido que solamente te redujesen tus horas de libre disposición en 12 horas, pero que como era una medida que afectaba a todos, tenían que hacer la consulta a 5.000 personas. Así que te preguntan que qué te parece, y tu piensas que si en vez de que te corten un brazo te cortan una uña pues que no está tan mal, tu nivel de ingresos es el mismo a fin de mes, así que vas y votas que sí, que te parece bien, pensando en lo que a ti te impacta de esa consulta. Y lo que estás firmando es el despido inmediato de 175 compañeros en condiciones peores que las que marca la ley. Te acaban de hacer cómplice de una de trileros, ¿dónde está la bolita?. Para colmo la consulta que hicieron en la asamblea les sale rana y no consiguen la mayoría de votos favorables de la totalidad de los trabajadores, pero como vosotros sois de ciencias y eso de leeros las leyes que dictan vuestros derechos es un ladrillo y son muy largas, apechugais, os dicen que han salido la mayoría de los que han votado, pues vale, os han vuelto a tomar el pelo. No es cierto que para ratificar un acuerdo en asamblea se requiera la mayoría de los presentes (los que votan). El artículo 80 deja claro que se requiere la mayoría de la totalidad de los trabajadores.

Artículo 80. Votaciones.
Cuando se someta a la asamblea por parte de los convocantes la adopción de acuerdos que afecten al conjunto de los trabajadores, se requerirá para la validez de aquéllos el voto favorable personal, libre, directo y secreto, incluido el voto por correo, de la mitad más uno de los trabajadores de la empresa o centro de trabajo.

Oye, pero nada, vosotros a lo vuestro, no levantéis la cabeza de la mesa. Estos representantes que acostumbran a engañaros y a tomaros el pelo, lejos de dimitir se siguen presentando en cabeza de lista por CC.OO. para ser reelegidos y los que hemos expulsado de UGT por, entre otras cosas, este tipo de prácticas han montado un nuevo sindicato in-dependiente con la empresa llamado aSIT. Así que vosotros veréis. Todos. De vosotros depende. Tenemos los representantes que nos merecemos.

Cuando llegue el momento haz lo que tengas que hacer según tu conciencia delante de una urna. El voto es libre, directo y secreto, por lo que no hay miedo a las represalias al ejercer ese acto personal. Las personas honestas e integras se visten por los pies.






domingo, 25 de enero de 2015

Roma no paga a traidores. UGT tampoco. ¿Y tú que harás?

¿Quiénes firmaron el ERE 2014 en Tecnocom por parte de UGT?

D. Francisco Crisenti Pérez
D. Jesús Martínez Carralero
D. Jordi Escribano Bellido





¿Quién ha fundado el nuevo sindicato que se acaba de presentar en Tecnocom, llamado ASIT?


Cualquiera puede comprobarlo: Los estatutos y el acta de constitución están suscritos por
D. Francisco Crisenti Pérez
D. Jesús Martínez Carralero
D. Jordi Escribano Bellido
D. Juan Carlos Fermín Prieto
D. Enrique Muela Martín
D.ª María Pilar Fortes Roca
D. Pedro Punzano Bustos
D. Eugenio Gil Hernández

En este comunicado no te vamos a hablar de CC.OO. pongamos que ellos hicieron un ejercicio de coherencia y firmaron porque pensaban que era lo mejor según sus convicciones (otra cosa es que podamos debatir que en nuestra opinión eso no era lo mejor para los trabajadores).

De lo que sí te vamos a hablar es que las tres personas que se presentaron a negociar y firmaron en nombre de UGT fueron D. Francisco Crisenti Pérez, D. Jesús Martínez Carralero y D. Jordi Escribano Bellido. Ahora que estas personas ya no son de UGT y no representan a UGT os podemos hablar claro y desenmascararlos. Tal y como ya os hemos informado en el siguiente enlace fueron estas tres personas las que en contra de UGT, que dijo NO al ERE, en contra de la decisión mayoritaria de los delegados de UGT reunidos en asamblea que votaron NO al ERE, saltándose a la torera todos los mecanismos democráticos habidos y por haber firmaron por su cuenta y riesgo que SÍ al ERE, traicionando vilmente al Sindicato UGT al que representaban en esa mesa de negociación.


Son estas dos primeras personas, Jesús Martínez Carralero y Francisco Crisenti los que han venido firmando  una y otra vez absolutamente todo lo que la empresa les ha puesto delante de la mesa en la Comisión de Empleabilidad haciendo caso omiso de las indicaciones para que se abstuvieran de tales firmas del Sindicato al que representaban y en cuyo nombre asistían. Y una vez sustituidos en la Comisión de Empleabilidad siguen asistiendo en calidad de invitados por parte la empresa y con el beneplácito de CC.OO. para seguir dando la coartada perfecta a la empresa de que tenían el consenso de la parte social para poder ir despidiendo a los trabajadores. ¿Pero qué parte social, si estos señores no se representan más que a si mismos?

Los procesos democráticos al amparo de una Comisión de Garantías podrán ser lentos, pero son implacables contra quien traiciona los Estatutos y la representación sindical. Y ya el remate es del todo inaceptable que quien ocupa cargos en alguna ejecutiva de UGT en alguna Sección Sindical de Tecnocom vaya y constituya un sindicato independiente como miembro fundador. Desde ese mismo instante acaban de salirse de UGT y dejan de pertenecer a UGT.

El resto de promotores que ahora fundan ASIT se hicieron también famosos en UGT cuando sus tres líderes, Jesús, Paco y Jordi, propusieron que lo mejor para los trabajadores de Tecnocom era proponer que las horas extra y las horas para Intervenciones se paguen cuanto menos dinero mejor, porque así nadie haría ninguna decían, y al final ¿qué pasó? que se hacen las horas extra e intervenciones por obligación para dar el servicio a un precio a la baja. ¿Y qué hicieron este resto de promotores? Asentir sumisos, aceptar y votar favorablemente a estos recortes que proponían los tres cabezas de lista.

Qué alivio que ya no esté ninguno en UGT.

Si analizas incluso por encima su mensaje de presentación te llevarás las manos a la cabeza.

Que sea un sindicato cuyo anuncio en el BOE es de este 1 de enero de 2015, formado por 8 personas, sin ningún tipo de soporte ni apoyo jurídico ni de abogados ni economistas ni de nadie, más que 8 amigos expulsados de UGT y apoyados por la empresa para defender los intereses de la empresa (dicho por ellos en su presentación pública), ya es algo, que infunde cualquier cosa menos confianza.

Lanzan una puntilla contra los liberados, señalando a CC.OO y a CGT. Dicen que ellos no necesitan liberados. Claro, como que la empresa les concede infinitas horas de crédito sindical sin límite para hacer lo que se requiera al servicio de la empresa.

A continuación, en su carta de presentación (que ya son ganas de presentarse mal), pasan a atacar a UGT. Después de haber pasado alguno 20 años viviendo de la sopa boba a la sombra de UGT, un sindicato con más de 128 años de antigüedad defendiendo los intereses de los trabajadores ahora vienen los ataques. Y cuando un individuo se atreve a defender que los acuerdos en los despachos a título individual o para grupos VIPS son preferibles a los acuerdos colectivos y a los convenios del sector, pues naturalmente choca con el entorno sindical.

El final de su primera página es aterrador cuando dicen “Somos lo que decimos, trabajadores y trabajadoras de Tecnocom, que queremos defender a la empresa,…” te lo dicen bien claro, al menos en eso son transparentes, te piden su apoyo para defender a la empresa, en vez de a los trabajadores. Va en su ADN, siempre han sido contrarios a defender los intereses de los trabajadores. Son un claro ejemplo del anti-representante. Y alguno ya ejerce su labor perfectamente integrado desde el departamento de RRHH. Es algo realmente bochornoso asistir a este espectáculo. Como representantes nos avergonzamos de que los trabajadores tengan que sufrir estas maniobras auspiciadas con el apoyo de la empresa.

Oye, que lo de la página web que han elegido estos 8 amigos en un garaje ya es pretencioso, ya, www.asit-europa.org  Nada menos que mencionan a Europa, qué barbaros. Y el dominio .org suena a organización, que avispados. Si no fuese porque de nuevo es para causar engaño, puesto que su ámbito funcional oficial es en las Comunidades Autónomas de España.

A continuación lo bordan retratándose en lo que ha sido su comportamiento habitual en la Comisión de Empleabilidad y resto de Comisiones en los últimos años cuando dicen “se avanza más en una mesa que en un campo de batalla, aunque muchas veces no sea posible luego contar toda la verdad.”


Nauseas, ira, rabia, dolor fuerte, eso nos inspira escuchar su declaración pública de que prefieren un apaño bajo cuerda debajo de una mesa y a escondidas, como los secretos del vaticano en el seno de la Comisión de Empleabilidad, y que un representante no cuente la verdad de lo negociado con su representado. ¿Esta gente de donde ha salido? ¿Qué concepto tienen de representante-representado?

Se descalifican asimismos cada vez que hablan y exponen su ideario anti-trabajadores.

Nosotros no entendemos de colores. Somos daltónicos con defectos deután, por lo que confundimos verdes y amarillos, para nosotros es lo mismo. Para nosotros ASIT y Empresa es la misma cosa. Lo tenemos muy claro.

Más de diez meses ha tardado la empresa en darnos acceso al buzón sindical de UGT. Prácticamente 1 año en darnos un PC para poder trabajar en el local de UGT. Dos meses en darnos la llave de acceso al local de UGT a los representantes de TTE, y a los de TES aún no se la han dado por lo que no tienen acceso libre.

La empresa nos ha llamado la atención varias veces cuando nos hemos dirigido a vosotros desde nuestros cargos sindicales legitimados, y siempre en nuestro ámbito.

Y ahora observamos indignados la complicidad de la empresa con estos señores. Y resulta que la empresa permite que un trabajador de una agrupación sindical que no es RLT envíe un correo a más de 5.000 trabajadores de TTE, TES y TSA en un ámbito estatal con contenido sindical en horario laboral. Y la empresa ya ha asignado a esta agrupación sin presuntamente ninguna legitimidad ni presencia en la RLT de Tecnocom una cuenta de correo del dominio Tecnocom, ssasit@tecnocom.es

Esto es un escándalo inaceptable. ¿De verdad piensan que van a salir impunes?

A continuación os adjuntamos la información que teníamos pendiente trasladaros antes de la aparición de este sindicato In-Dependiente de la empresa, para poneros al día de la información que teníamos.
____________________________

Ya os hemos venido comentando que UGT ha apostado por la desparasitación de las instituciones. Y tanto a nivel Sindicato hemos asistido a las expulsiones ante los escándalos recientemente detectados, como a nivel de las secciones sindicales en las empresas las expulsiones de quienes no han ejercido correctamente los mecanismos democráticos internos en nuestro sindicato ni han sabido representar y defender los intereses de los trabajadores, principalmente en materia de mantener el empleo y hacerlo en unas condiciones dignas de trabajo.

A finales de Noviembre os adelantamos que FeS-UGT había expulsado cautelarmente en Tecnocom a Jesús Martínez Carralero y Francisco Crisenti Pérez, con la consecuente pérdida de todos sus derechos en UGT por lo que ya no representaban ni actuaban en nombre de la UGT (¿acaso alguna vez lo hicieron? Se preguntan algunos).


A la vuelta de vacaciones de Navidad os habéis interesado por como avanzaba el proceso abierto contra ellos en la Comisión de Garantías. Y dado que os indicamos que tan pronto tuviésemos noticias os las haríamos llegar, lo cierto es que de manera verbal hemos sabido que el caso de Jesús Martínez Carralero ha sido archivado tras la baja voluntaria de UGT del denunciado. Al irse él un minuto antes de que previsiblemente le expulsaran ya no hay caso que tratar. Sobre el expediente de Francisco Crisenti no tenemos novedades, sigue su curso normal en los plazos normales.

¿Qué cabe esperar ahora? Pues conociendo el percal, por nuestra parte nos alegramos de no tener en nuestras filas a quien no defiende los intereses de los trabajadores correctamente, sin embargo andamos seriamente preocupados y alarmados por lo que pueda venir a continuación.

Observando las prácticas habituales que se gastan en los departamentos de RRHH en infinidad de empresas, no sería descabellado pensar que constituyan un nuevo sindicato “in- dependiente” para presentarse a las próximas elecciones en TES, que incluso sean subvencionados por la empresa para sufragar sus gastos en desplazarse a diferentes ciudades para iniciar su campaña y captación de votos, que incluso la empresa mueva sus hilos e incentiven a cierto personal, normalmente mandos intermedios y administrativos para que inflen sus listas y aseguren votos a su candidatura.

Si nos preguntáis si pensamos que esto pueda ocurrir en Tecnocom, lamentablemente pensamos que sí puede ocurrir.

Cabe esperar que cuando RRHH diga a partir de ahora a“SIT”, venga el perrito faldero se siente y obedezca sumiso a la voz de su amo.

¿Pueden hacerlo? Naturalmente. Sólo faltaba. Claro que cualquiera puede crear unas listas sindicales con los suficientes avales o bien un sindicato sin necesidad de avales. Lo que no estaría bien es que se haga con la participación, influencia y control de la empresa. No es ya que no esté bien, es que atenta contra los principios fundamentales que recoge la Constitución y que se desarrollan en la Ley Orgánica de libertad sindical.

TITULO V:
DE LA TUTELA DE LA LIBERTAD SINDICAL Y
REPRESIÓN DE LAS CONDUCTAS ANTISINDICALES

ARTÍCULO 13

……….

Expresamente serán consideradas lesiones a la libertad sindical los actos de injerencia consistentes en fomentar la constitución de sindicatos dominados o controlados por un empleador o una asociación empresarial, o en sostener económicamente o, en otra forma, sindicatos con el mismo propósito de control.


En el hipotético y probable caso que dejemos de pensar en los mundos de Yupi y pongamos los pies en el suelo y despertemos a la cruda realidad y contemplemos que algo así efectivamente nos puede pasar, ¿qué se puede hacer?

La clave la tienes tú. Tenemos los representantes que nos merecemos. Tú mandas con tu voto. Cuando llegue el momento vota a quien quieras de forma libre, directa y secreta, no te dejes manipular, vota a quien tengas el convencimiento de que va a representar la defensa de tus intereses de la mejor manera posible. Cuando llegue el momento Vota a quien apueste porque mantengas el empleo. Cuando llegue el momento Vota a quien no aspire a que trabajes gratis las horas extraordinarias que dejas de disfrutar de la familia, ya sean 3 o las que sean, lo de trabajar gratis va contra tus intereses. Cuando llegue el momento Vota a quien valore tu antigüedad y no esté dispuesto a que se absorba. Cuando llegue el momento Vota a quien no esté en connivencia con la empresa para perjudicarte.

Nosotros hemos expulsado de UGT a estas personas. Tú puedes enviarles el mismo mensaje con tu voto cuando te toque hacerlo, ya sea en TES, en TTE o en TSA en cualquiera de las elecciones futuras. Cuando llegue el momento tu voto es secreto en urnas, pongamos fin a la política del miedo. Di NO a la manipulación. Lucha por lo tuyo, ejerce tu voto cuando toque para demostrarlo. Entendemos tu silencio todos estos meses para no parecer un trabajador problemático, para levantar la voz ya cuentas con los representantes honestos de cualquiera de las otras siglas: UGT, CGT, STIC, CIG, ELA, USO, tienes un buen abanico en el que elegir. Cuando llegue el momento necesitaremos que te involucres y participes para terminar con esta lacra que aún tenemos y que ha sido la culpable de los recortes en tus derechos.

Deja de preguntarte que por qué no lo hemos hecho antes. La nueva ejecutiva de TTE Madrid se eligió el 28 de Enero de 2014 y la de TES Madrid se eligió el 25 de Junio de 2014. Hemos conseguido que un Sindicato con más de 128 años de historia les expulse en un tiempo record pero velando porque se diesen todas las garantías de hacerlo mediante un proceso justo dentro de lo que es un conflicto entre dos partes.

Lo estamos haciendo aquí y ahora. Te necesitamos. Contamos contigo. Di NO a la corrupción. Di No a los representantes vendidos a la empresa. Apoya y anima a los que aún se mantienen sin vicios, muéstrales tu apoyo y tus ánimos para que lo hagan bien, y exígeselo.

Contamos contigo y con tu integridad.




lunes, 19 de enero de 2015

NO SIGAIS, POR FAVOR

Los representantes de CC.OO. en Tecnocom vuelven a la carga ejerciendo de extensión del departamento de RRHH llamando y acosando a los trabajadores mayores de 50 que volvieron del ERTE, para proponerles que rescindan el contrato de trabajo, y que lo hagan en peores condiciones que las ya de por sí a la baja que se firmaron en Enero de 2014.

¿Podéis por favor dejar de realizar atentados de falsa bandera contra la población civil de trabajadores y enrolaros de una vez en el departamento de RRHH? Al menos así se os verá venir de frente y ningún incauto caerá en el engaño pensado que siendo representantes lo que ofrecéis sea bueno para ellos.

Sin en vez de llamar a los trabajadores a soltar el mensaje que os ha mandado decir la empresa les llamaseis para escucharles, descubriríais que el interés del trabajador es mantener su empleo, y como representantes eso es lo que debéis defender y no otra cosa.


Resulta totalmente incoherente que luego enviéis comunicados con muchos colores y tablas y gráficos aparentando que lo estáis haciendo muy bien, cuando en realidad os movéis sigilosos por las sombras buscando hacer daño a la vida laboral de los trabajadores a los que supuestamente representáis.

Sabéis perfectamente que lo que estáis haciendo es del todo irregular, tanto es así que la empresa no puede hacerlo directamente de manera formal y ha de buscarse algún mulero que haga llegar estos productos tóxicos a los trabajadores.

Debemos buscar para los demás la felicidad que deseamos para nosotros mismos. Y hace tiempo que os habéis alejado de defender los intereses de los trabajadores. Dejad por favor de acosar a los trabajadores para forzarles a que se vayan de esta empresa, esa no es vuestra función, ese no es vuestro rol. Los trabajadores os lo dirán bien claro en las próximas elecciones.