domingo, 8 de marzo de 2015

Mesa Negociadora del Convenio de Consultoría y Estudios de Mercado: ¡¡¡ QUEREMOS AVANZAR !!!

¡¡¡ QUEREMOS AVANZAR !!!


En la reunión del 5 de marzo de 2015 la AEC presentó por escrito lo que en la anterior nos avanzó de palabra. Además de los puntos ya comentados en el último comunicado, la patronal hace especial hincapié en la creación de un salario de entrada considerablemente inferior al del grupo profesional durante los dos primeros años.

Este salario no afectaría a todas las categorías, ya que lo haría principalmente a las inferiores. Insisten, pues, en la doble escala salarial y, además, sobre los trabajadores peor remunerados. Esta postura es, entre otras cosas, absurda. Las empresas no lo necesitan, tanto por las que aún mantienen niveles salariales irreales y desproporcionados con la situación actual del sector (que son las que mandan en la AEC), como las que tienen salarios estrictamente ajustados a niveles de convenio.
Las propuestas de la patronal van encaminadas exclusivamente a una reducción drástica de costes salariales, pero no para dar viabilidad a las empresas, sino para un mayor beneficio de sus arcas. Pues que se remanguen los gestores de estas empresas y ese beneficio que lo saquen trabajando tanto como cobran, sacando mejores contratos, luchando contra la competencia desleal que se hacen entre ellos y, sobre todo, bajándose sus salarios todos esos que precisamente predican la necesidad de una doble escala salarial.

La otra parte de la reunión se centró en en la propuesta que presentó únicamente FeS-UGT. Los puntos principales son estos:

- Revalorización de las tablas salariales conforme al AENC.
- Mantenimiento de la antigüedad.
- Reducción de la jornada máxima anual.
- Regulación del trabajo en cliente.
- Garantía de empleo en el cambio de empresa y limitación de la subcontratación a empresas de servicios.

FeS-UGT no hace cartas a los Reyes Magos. Lo que queremos es dar valor a nuestro trabajo y no sólo por la vía crematística. Queremos que no se nos abandone en el cliente a nuestra suerte. Queremos que nuestros familiares y amigos nos vean no sólo en fotos.

Y queremos mantener nuestros puestos de trabajo. Para esto proponemos algo cercano a la subrogación, no quedarnos sin trabajo porque un contrato pase a otras manos. Y proponemos que no se subcontraten empresas que no apliquen nuestro convenio.

Lo que queremos es avanzar.


Participa en nuestro proyecto sindical.
La peor opción es estar solo.


sábado, 7 de marzo de 2015

Mesa Negociadora del Convenio de Consultoría y Estudios de Mercado: ¡¡¡ HEMOS TOCADO FONDO !!!

¡¡¡ HEMOS TOCADO FONDO !!!

En 13 de enero de 2015 tuvo lugar una nueva reunión de la Mesa Negociadora del Convenio de Consultoría y Estudios de Mercado. Y hemos empezado el año como terminamos el anterior. En realidad, peor.

La AEC no sólo insiste en rebajar el Salario Base, también quiere eliminar el Plus Convenio. Es decir, BAJAR EL SALARIO EN TODAS LAS NUEVAS CONTRATACIONES. Esto supone una doble escala salarial. Lo que se traduce en injusto para unos y en una diana en la espalda para otros.

EN FeS-UGT SEGUIMOS DICIENDO …¡ASÍ, NO!

Nos han pedido una propuesta y ésta es muy clara: Revalorización de las tablas de 2009 según lo firmado con la CEOE en el Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva.

No pedimos la luna, no pretendemos subidas salariales delirantes. Ellos sí quieren rebajas de salario escandalosas, llegando a más del veinte por ciento en el caso de los analistas programadores.

Así las cosas, la pregunta es ¿La AEC quiere realmente un nuevo convenio? Está claro, a la vista de los hechos, que NO. La patronal no puede pretender que el convenio sectorial sea un retroceso abismal en las condiciones socio-laborales y salariales de los trabajadores del sector. No puede ni debe pretender hacer del derecho al trabajo, una esclavitud, no puede pedir que las personas que pasan años de su vida formándose para ser los mejores, vean sus salarios y su vida personal afectados hasta límites que no podemos llegar a imaginar.

En definitiva, a estas alturas no puede seguir con estos planteamientos, de flexibilidad y de rebaja salarial. ASÍ, NO.

EN ESTAS CONDICIONES, QUE NO CUENTEN CON FeS-UGT

Desde FeS-UGT, planteamos disponer de un Convenio Sectorial, que regule y dignifique las condiciones de los trabajadores pero no a cualquier precio. Exigimos a la patronal respeto a los trabajadores de este sector. Sin nosotros, NADA FUNCIONA.

La buena noticia del día es que hemos empezado a tratar cuestiones de Estudios de Mercado. Ha sido una primera toma de contacto en la que hemos avanzado algunos temas que consideramos importantes como la conversión a indefinido de los fijos discontinuos sin periodos de inactividad, actualización de dietas, baremos de las encuestas,…

ANEIMO ha insistido en la necesidad de incluir más criterios en el orden de llamada a los fijos discontinuos, principalmente la productividad. Veremos dónde nos lleva la negociación.

UGT llama a todos los trabajadores del Sector a participar en nuestro proyecto sindical de eficacia y firmeza, de RESPONSABILIDAD y participación.

Mesa Negociadora del Convenio de Consultoría y Estudios de Mercado: CONVENIO DE MÍNIMOS

CONVENIO DE MÍNIMOS

El 17 de febrero de 2015 tuvo lugar una nueva reunión de la Mesa Negociadora del Convenio de Consultoría y Estudios de Mercado. Y pasaron cosas…

Gracias a la solidez de nuestros argumentos y a la firmeza en su defensa, la AEC ha dado marcha atrás en su locura de bajar los salarios y propone mantenerlos. La actualización de las tablas será la siguiente pelea….

La parte mala es que insisten en la eliminación de la antigüedad para las nuevas contrataciones. Además de eliminar un derecho sin contraprestación alguna, es persistir en la idea de la doble escala salarial. Ya dijimos ayer a la patronal que ese no es camino para llegar a un acuerdo.

Han decidido ir a lo que llaman “convenio de mínimos”, abandonando la idea de regular temas importantes como guardias, turnos y desplazamientos, pero lo que ha quedado claro a lo largo de la negociación es que hay dos cuestiones que son importantes para los empresarios:

- Franja de flexibilidad horaria: Insisten en la opción de que la empresa, por motivos de necesidades del servicio, pueda mover la jornada de trabajo dos horas al comienzo, y en consecuencia al final, sin aumentar el número de horas trabajadas.
- Distribución irregular de la jornada: Pretenden aumentar el número máximo diario de horas de trabajo de 9 a 10 durante ese periodo de tiempo.

En esta reducción de temas a tratar, además de la antigüedad y la actualización salarial, ya señalados, en FeS-UGT consideramos como materias claves el mantenimiento del empleo y la revisión de la jornada anual y su distribución.

Entendemos que ha habido un cambio en la postura de la AEC y esperamos que ese cambio pueda hacer posible un acercamiento de posturas a lo largo de las inmediatas reuniones.

Desde FeS-UGT seguiremos siendo firmes en lo esencial y flexibles en lo accesorio con el objetivo de llegar a un acuerdo final, en beneficio de todo el colectivo de trabajadores del sector de Consultoría y Estudios de Mercado.

UGT llama a todos los trabajadores del Sector a participar en nuestro proyecto sindical de eficacia y firmeza, de RESPONSABILIDAD y participación.



domingo, 1 de marzo de 2015

La respuesta que estabais esperando

¡Que hartazgo, compañeros! A cada tema que se toca en época electoral recibís comunicados por cuadruplicado de todas y cada una de las secciones sindicales que presentan su candidatura a las próximas elecciones. Y como por otra parte les ha aparecido para su sorpresa la renovada UGT defendiendo a los trabajadores, sus derechos y sus intereses, contándoles la verdad en una relación representante-representado basada en la transparencia, andan totalmente descolocados lanzando ataques a esta nueva y rara forma de proceder en Tecnocom, que es tener unos representantes sin deudas con nadie, que ejercen libremente su mandato de libertad sindical.

En el presente comunicado te hablaremos de: 
  • Denuncia del Convenio
  • Trienios


DENUNCIA DEL CONVENIO

Consideramos que el actual Convenio obedece a una economía de guerra. Es un Convenio de recortes, de disminución de condiciones en todos y cada uno de los artículos que toca (recortes en disponibilidades, intervenciones, dietas, kilómetros, horas extra… etc). Con una aberrante Comisión de Empleabilidad utilizada como preludio para la rescisión de contratos con el marchamo de calidad de la RLT lo que dificultaba la defensa jurídica de los afectados. ¿Qué si era necesario dicho Convenio para la época económica vivida en el 2013? No lo vamos a valorar nosotros ahora. Pero dada la recuperación económica del 2014 y la salida de la crisis de 2015 que ya se preveía al finalizar el 2014, lo que tocaba ahora era retener el talento, cuidar a las personas, mejorar sus condiciones laborales, crear fidelidad y sentimiento de marca, por lo que era el momento preciso para denunciar el convenio (concepto que significa proponer la negociación de un Convenio nuevo).

Estamos en disposición de afirmar que todos y cada uno de los Sindicatos en Tecnocom existentes en aquella fecha excepto CC.OO. aplaudieron la decisión de UGT de denunciar el convenio para brindar la oportunidad a todos ellos de poder negociar un nuevo Convenio. Esto es un hecho que dichos sindicatos podrán corroborar.

La denuncia del Convenio la realizamos en tiempo y forma, convocando a la empresa y al resto de los sindicatos. Invitamos en dicha convocatoria a CC.OO. a sentarse a negociar y unirse a la denuncia pero declinaron, siendo CCO.OO. por lo tanto quien con su rodillo impide que los trabajadores de Tecnocom puedan tener un nuevo convenio sin el castigo de la Comisión de  Empleabilidad y sin esos recortes en disponibilidades, intervenciones, dietas, kilómetros, horas extra, etc (¿hace falta que sigamos?). Es decir se han aliado con la empresa.

La actuación de UGT ha sido absolutamente legítima y en defensa de los puestos de trabajo. Es el sindicato CC.OO. el  que se ha negado a negociar, son ellos quienes tienen que dar explicaciones, porque con el solo hecho de haber aceptado la convocatoria que hizo UGT y haberse sentado a negociar, podían haber liberado a los compañeros de la sentencia de muerte que tiene en esa Comisión de empleabilidad.

TENLO CLARO, NO LO IMPIDE EL MINISTERIO, ES CC.OO. QUIEN CONDENA A LOS TRABAJADORES AL YUGO DE LA EMPRESA.

Somos esclavos del Absolutismo Ilustrado del rodillo y monopolio de CC.OO. mientras les sigáis dando vuestros votos y mientras sigan realizando trampas en el voto por correo de las que ya les acusó un inspector de trabajo en las pasadas elecciones de TTE Madrid. Si quieres que las cosas cambien en esta empresa tú tienes la clave con tu voto secreto en urnas. No te prestes a la trampa de estos tahúres de salón jugando con tu DNI en el voto por correo.

TRIENIOS

Dicho lo anterior comprenderás lo que te venimos diciendo desde hace tiempo. No hay cosa peor en esta vida que un representante mienta a su representado.

CC.OO. vio la posibilidad de sacar partido electoral a la propuesta de UGT de negociar un nuevo convenio. Y se sacó de la chistera en connivencia con la empresa falsas acusaciones hacia UGT indicando que por nuestra ¿culpa? no cobraríais los trienios en TES. ¿Perdona? Quien te ha dejado de pagar los trienios es la empresa, no UGT, y lo ha hecho de manera unilateral realizando una inaplicación de un convenio vigente de una manera irregular y tendrán que rendir cuentas de ello donde y cuando toque.

Tanto CC.OO. como la empresa sabían desde el primer minuto que el Convenio sigue vigente puesto que CC.OO. que es quien ostenta la mayoría absoluta, mientras les sigáis votando, de la Parte Social en Tecnocom no ha tenido a bien sentarse negociar un nuevo convenio tras recibir nuestra invitación. Esto no depende de las muchas o pocas luces de las personas que haya en cada sindicato, incluido el nuestro, o en RRHH, detrás de cada representante hay un gabinete jurídico con amplia experiencia en estas lides. Por lo tanto que se dejen ya de juegos con vosotros utilizándoos como moneda de cambio.

El Convenio sigue vigente porque CC.OO. no ha querido sentarse a negociar uno nuevo. Por lo tanto no hay ninguna razón para que dejen de pagaros los trienios.

Observad que en el último comunicado de CC.OO. (el azul del 25 de Febrero) dicen, por un lado, que se ha ganado un año más en el Convenio de Grupo al no haber sido aceptada la denuncia del convenio. Por tanto, siendo esto así, no se han perdido los derechos del Convenio de TES, tal y como señalan en otro punto de la circular. Por tanto, mantener una cosa y la otra es contradictorio.

Y manteniendo CC.OO en su comunicado que el Convenio tiene 1 año más de vigencia, al no haberse perdido su vigencia ¿a qué viene insistir en la recogida de firmas con nombre y apellidos a la salida de misa? La última vez que CC.OO. gestionó una lista supuestamente blanca, acabó convirtiéndose en una lista negra y acabaron todos aquellos compañeros en el ERTE y luego en el ERE. Y la segunda lista que manejan los comisionados de CC.OO. es la lista de la Comisión de Empleabilidad.

¿Qué están planteando, que sólo lo recuperarán aquellos que se han apuntado a su lista? ¿Te están diciendo que si no te apuntas en la lista de Schindler no te salvas y consideran que no te corresponde tu derecho a tus trienios? No parece muy serio.

¿A ver si esa lista va a pasar a formar parte del fichero de trabajadores “problemáticos” en el departamento de RRHH? Cuidado con lo que firmas y en quien confías. ¿Vas a confiar en los que se han dedicado a acosar a los trabajadores desasignados en 2013 y 2014 para que se apuntasen en su lista de “voluntarios” al ERTE como si les fuese la vida en ello o fuesen a comisión (ya sea que les paguen en metálico o en portátiles)?

Para denunciar un asunto así basta con tramitarlo como conflicto colectivo y no se pone en riesgo ningún nombre ni apellido de ningún trabajador. Y así es como lo está gestionando UGT, mirando siempre por lo mejor para sus trabajadores representados

Y por concretar, para que tomes conciencia de lo que estamos hablando, recuerda que UGT denunció el Convenio el 21 de Noviembre de 2014. Entre los puentes y vacaciones de Navidad el mes de Diciembre se queda realmente corto para negociar debidamente los siguientes puntos que quedaban pendientes y a los que no se había llegado a ningún acuerdo cuando el 21 denunciamos el convenio:

  • Turnicidad y Nocturnidad
  • Formación
  • Prevención
  • Jornadas Especiales Latinoamérica
  • Remuneración
  • Régimen Disciplinario
  • Antigüedad

¿Hay quien pretende hacerte creer que lo que no han sido capaces de negociar en 2 años lo iban a rematar en 20 días con prisas y de un día para otro sin tener nada preparado? Seamos realistas, esto habría acabado como siempre en algo preacordado bajo la mesa, impuesto y con recortes. Por eso invitamos a CC.OO. a negociar un nuevo convenio bien hecho, con calma, sin fases ni incongruencias. 

Cuando te hablen de plazos que expiraban (esos que expiraban en 2013 y las partes lo fueron prorrogando indefinidamente sin ningún problema), observa que lo que hizo UGT con su denuncia del convenio fue poner los contadores de plazo a cero y poder empezar a negociar sin la presión del tiempo de tener que firmar algo de madrugada con prisas para que no venza el plazo y poder dar prioridad a un articulado que recupere derechos perdidos antes que a firmar lo que sea con tal de que no venza un plazo.

Se pilla antes a un comunicado electoralista que a un cojo. ¿Cómo es que el comunicado de CC.OO. hablando sobre el Convenio sólo lo envían a TES? Si tan vital y dramático fuese, también informarían a TTE del fin del mundo. Lo cierto y verdad es que gracias a la denuncia del Convenio realizada por UGT se habría una nueva ventana de tiempo sin presiones de plazos para poder negociar cualquier asunto. ¡Cualquiera!. Incluidos los trienios, tanto en TES como en TTE para que dejasen de ser absorbibles para los compañeros de TTE.


VOTA UGT


domingo, 22 de febrero de 2015

MEMORIA DE UNA LARGA NOCHE LLENA DE PESADILLAS

Los que olvidan el pasado están condenados a repetirlo.
Jorge Santayana. Filósofo y escritor español.



 Hemos entrado en campaña electoral. Durante cuatro semanas, las distintas opciones sindicales os harán llegar sus propuestas y deseos. Es legítimo. Nosotros queremos primero compartir con vosotros una reflexión, algo que nos ayude a situarnos para entender cómo hemos llegado aquí y el por qué de la situación actual. No es un ejercicio absurdo ni trivial. Desde Confucio, que sentenció “Estudia el pasado si quieres pronosticar el futuro”, pasando por Spinoza (“Si no quieres repetir el pasado, estúdialo”), Shakespeare (“El pasado es un prólogo”), hasta nuestro Donoso Cortés (“En el pasado está la historia del futuro”), la Historia nos ayuda a entender el presente.

La historia sindical de nuestra compañía es un auténtico libro de enseñanzas. Muchos podrán decir que la interpretación de los hechos es siempre subjetiva. La interpretación sí, pero los hechos no. Los hechos son puros y están ahí, pueden contrastarse en los documentos. Para no hacer interminable este comunicado, vemos a dejar la simple relación de los hechos. Quien quiera aclaraciones o ampliaciones puede solicitárnoslo. Será un placer.

Los “momentos históricos” de TECNOCOM


  • Cuando Tecnocom compra la antigua Getronics, ésta disponía de un Convenio Colectivo que era un ejemplo para todo el sector de las TIC. Se había conseguido tras años de lucha por nuestros antecesores que venían de Olivetti y muchos de los actuales candidatos que habían formado el primer Comité de CP Software.


  •  En 2008, la primera actuación de Tecnocom fue preparar un sarcástico “Plan de Empleo” para prejubilar y despedir a 175 compañeros, de los más antiguos y con mayor experiencia de la Compañía. En muchos comunicados dimos nuestra opinión y es seguro que todos tendréis la vuestra. Pero el hecho puro y frío es que en sus documentos se pueden ver las firmas de las personas que aceptaron aquello.


  • Aquella barbaridad produjo una fractura absoluta entre TODOS los delegados de CCOO en Madrid y su Secretario General, Javier Valiente. Para no ser cómplices de la “nueva forma de hacer sindicalismo” de CCOO, la fractura llevó pocos meses después a que esos delegados “rebeldes” abandonaran el sindicato, tras años de trabajo y tener cargos en la Unión Sindical de Madrid Región. Ahora nos enteramos gracias a una investigación del diario El País, que aquél mismo año, el citado J. Valiente cobró un sobresueldo de CCOO de 8.350,26 euros. Seguramente, todo tan legal –más allá de valoraciones morales- como desconocido para los que allí estaban. El segundo sindicato estaba dirigido por los señores Salvador Rey y Jesús Martínez Carralero. El primero se fue con una buena prejubilación y el segundo seguirá siendo protagonista en los siguientes años.


  • En el año 2009 se negociaba el nuevo Convenio Colectivo de TES. Un convenio que la Dirección rechazaba y maniobraría hasta su completa liquidación. Ese año, CCOO, ya sin los delegados “díscolos”, renunció (dijo que temporalmente, pero luego se demostró que para siempre) a las subidas de sueldos para todos los compañeros en función del IPC. Se perdía así, la posibilidad del mantenimiento dentro de lo posible, de la capacidad adquisitiva de los salarios. Firmaron, nuevamente, la sección sindical dirigida por Jesús Martínez Carralero (en nombre de UGT) y Javier Valiente en nombre de CCOO. La misma investigación de El País nos revela que ese año, éste último cobró un sobresueldo de 3.772,86 euros del sindicato, además de una partida de “ayuda directa” de Tecnocom a la sección sindical de CCOO de 1.474,62 euros supuestamente para la compra de ordenadores portátiles. Sin comentarios…

  • Salvando las habituales “incidencias” a las que nos acostumbra la Dirección de Tecnocom (goteo de despidos EREs encubiertos mientras se contrata o subcontrata, aumento de la represión, ninguneo del Comité de Empresa, traslados a otras compañías del Grupo –TGS-, novación de contratos, etc.), nos vamos a 2010. Es en aquellos días cuando toma cuerpo la campaña de insidias y difamaciones contra los delegados escindidos de CCOO, en la que en vez de recibir la solidaridad de unos compañeros que les conocen y una empresa para la que trabajan, todo sirve y se utiliza para difamarlos. Y hay que decirlo, la Dirección ha


  • En 2011 hubo elecciones sindicales a las que se presentaron como STIC. Solos, sin un aparato sindical en que apoyarse y sin más financiación que las cuotas, en estos años han tenido que hacer frente a todo, incluido procesos judiciales ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. En esas elecciones, la Compañía y sus “amigos sindicales” se llevan la amarga sorpresa de que los trabajadores en Madrid dieron a STIC 3 delegados en Miguel Yuste y la mayoría en Josefa Valcárcel. Pero solos, sin poder expandirse en el resto de España, sin un solo puesto en NINGUNA de las mesas de negociación o de las comisiones creadas para decidir el futuro de las condiciones laborales, siempre difamados… pero resistiendo.


  • Al año siguiente, simultáneamente al nuevo Convenio de TES se plantea el Convenio de Grupo. La Compañía se dispone a dar el tiro de gracia al Convenio de TES a cambio de unas mejoras rebajadas. Para ello, se incluye una cláusula (Art. 7.1 ) en el convenio de TES de entonces, donde cualquier cosa que se trate en el Convenio de Grupo PREVALECERÁ sobre lo anterior (EN LO QUE SE AMPARA LA COMPAÑÍA ACTUALMENTE PARA NO ABONAR LOS TRIENIOS DE ANTIGÜEDAD) . Ya está… El Convenio de TES había sido condenado a morir. Los firmantes… los mismos protagonistas. Según El País, el señor Valiente cobró ese año 3.844,34 euros de sobresueldo del sindicato CCOO.


  • En 2013, a medida que avanzan las “negociaciones” del Convenio de Grupo, con recortes de condiciones por las que ya habíamos pagado en el pasado, la Compañía inicia un primer ERTE y 250 trabajadores se ven afectados. STIC y CGT acuden a la Audiencia Nacional. Pero los jueces sentenciaron de forma sencilla: El ERTE es correcto, entre otras cosas, porque viene firmado por más del 80% de la representación sindical. Es decir, por las CCOO de Javier Valiente y la UGT de Jesús Martínez Carralero y Francisco Crisenti. A pesar de ello, y con pocas esperanzas, recurren al Tribunal Supremo. Se creó la Comisión de Empleabilidad, auténtica herramienta de terror empresarial que gestionaban NOMINALMENTE representantes de la Compañía, personas designadas por CCOO y los “ugteros” Jesús Martínez Carralero y Francisco Crisenti.


  • En 2014, nuevo ERTE y un ERE para “liquidar” a buena parte de los compañeros afectados por el ERTE del año anterior. Una novedad, en este ERTE se incluyen por primera vez a representantes de los trabajadores. De hecho, DOS de los CINCO representantes de STIC de Miguel Yuste se tienen que ir 8 meses a su casa. La Comisión de Empleabilidad es un infierno donde se modifica su reglamento innumerables veces. Sus actas son secretas. Sus miembros son nominales y perpetuos. Se ha llegado a ofrecer entrar en el ERTE como "premio" a quien a ellos les convenga. Se acepta que se "desasignen" a compañeros para entrar en la Comisión. Y para colmo, el Convenio otorga a esta Comision de Empleabilidad y a otras Comisiones unas cantidades de dinero a "gestionar" por "los firmantes" (aunque no se informa sobre su destino, ni se ve una factura). En total hablamos de la bonita cantidad de más de 212.000 euros ANUALES), etc. La cosa llega hasta tal punto que se produce una auténtica REBELIÓN en UGT-TTE para acabar con esa situación. Francisco Crisenti y Jesús Martínez Carralero son expedientados por ir en contra de las resoluciones tomadas en el sindicato (para ver una historia más completa, imprescindible leer el blog: http://seccionsindicaltecnocomugtmadrid.blogspot.com.es/2014/12/luz-y-taquigrafos.html). Por fin, desde STIC, ven una posibilidad de agrupar esfuerzos en la dirección que creemos adecuada para defender los derechos de los trabajadores. Así se produce el vuelco en UGT-TES, ya con la presencia DE LOS COMPAÑEROS DE STIC en la renovada sección sindical de UGT.

Conclusión
De esta forma, llegamos a estas elecciones. Los compañeros de STIC que en su día abandonaron CCOO, sin sobresueldos ni “ayudas”, perseguidos por ser los “malos de las películas”, hacen causa ahora junto a los compañeros que impulsan una UGT depurada y dispuesta a seguir la lucha sin los lastres del pasado.

Ahora eres tú, compañero, quien debe hacer el repaso de esta historia, quien tiene que rebuscar en tu memoria y apelar a tu propia responsabilidad. Pensemos que todo lo ocurrido ha sido con la complicidad de todos, porque mayoritariamente nuestros VOTOS han ido para los de siempre… Ten presente:

Si el próximo 24 de marzo TU VOTO va a los de siempre, las cosas se harán como siempre,…

y los resultados serán los de siempre


Puedes comprobar en los siguientes enlaces, la evidencia material de algunas cosas que decimos.

Acta de pre-acuerdo ERE 2014
Acta 5 - Convenio Tecnocom 2012
Convenio Colectivo 2013-2014
Acta Reglamento de Empleabilidad





jueves, 19 de febrero de 2015

Sobresueldos de la patronal a CC.OO.

Muchos de vosotros ya estáis al tanto de las noticias que han salido este fin de semana en El País, donde se indica que la Banca pagaba sobresueldos a los delegados de CC.OO.

No se refieren a la directiva, ni al servicio jurídico ni a los economistas, no, los pagos a los que se refiere este artículo se han realizado a los delegados, los que se sentaban luego a negociar los ERES en condiciones a la baja para los trabajadores.

Veréis en el artículo de este diario con tirada nacional que una de las personas implicadas es Javier Valiente, el Secretario General de CC.OO. en Tecnocom y que lejos de dimitir se presenta de nuevo a las elecciones de marzo en TES Madrid.


LA CONTABILIDAD DE COMFIA-CCOO EN EL DIARIO EL PAÍS –


CC OO de banca pagó a sus delegados 3,7 millones en sobresueldos

Comunicaremos mas detenidamente este asunto cuando lo tengamos mejor documentado, pero queríamos compartirlo con vosotros para que estéis al tanto de la catadura moral de algunos compañeros que se sientan a vuestro lado, y que han estado lucrándose con las desgracias de los trabajadores.


martes, 17 de febrero de 2015

18 de febrero JORNADA DE ACCIÓN MUNDIAL

Pincha en el siguiente enlace para ver el:


El derecho a huelga es un derecho fundamental reconocido en casi todos los países del mundo. La Confederación Sindical Internacional (CSI) ha convocado una jornada de acción mundial el próximo 18 de febrero contra la posición del grupo de empleadores en la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que intentan acabar con este derecho. Las Confederaciones Sindicales de la Unión General de Trabajadores (UGT) y de Comisiones Obreras (CCOO) consideramos que en España tenemos razones suficientes para movilizarnos por este motivo. Se han criminalizado las actuaciones de 300 sindicalistas en defensa de los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, entre ellos los cinco trabajadores de Arcelor en Asturias que, tras recurrir la sentencia condenatoria que suma más de 21 años de prisión, están protagonizando diversas movilizaciones o los ocho trabajadores de Airbus en Madrid a los que el fiscal pide 64 años de cárcel. Además se está tramitando actualmente en el Congreso y en el Senado la reforma del Código Penal y la Ley de Seguridad Ciudadana que suponen más recortes a los derechos fundamentales. 

En defensa de las libertades y del derecho de huelga

CCOO y UGT convocaremos manifestaciones el 18 de febrero en toda España porque estamos asistiendo a un retroceso inaceptable de las libertades públicas y de las vías de participación democrática. Nos oponemos a este intento de restringir derechos fundamentales, basándonos en los principios democráticos que emanan de la Constitución, y reclamamos la derogación del art. 315.3 del Código Penal, que vulnera el ejercicio del derecho de huelga. Ambas reformas incorporan nuevas restricciones al ejercicio de derechos democráticos y libertades civiles, y dan continuidad a la ofensiva contra el derecho de huelga que ha llevado a encausar a trabajadores y trabajadoras y representantes sindicales, por la defensa colectiva de sus derechos. El marcado carácter ideológico de esta reforma persigue un único objetivo: cercenar las libertades democráticas para acallar la protesta social y el ejercicio de las mismas frente a las políticas de recortes, restrictivas y antisociales del Gobierno. El proyecto del Código Penal incorpora una amplia modificación de toda una serie de figuras que se encuadran en lo que se llaman los “Delitos contra el orden público”. El derecho de reunión y el de manifestación son dos de ellos, y el derecho de huelga es una herramienta imprescindible de la libertad sindical. Criminalizar tales derechos supone convertir el conflicto social y el laboral en un continuo conflicto de orden público. La sanción penal, siempre la última en un sistema democrático, va a ser ahora la regla general, porque permitirá sancionar comportamientos que, hasta el momento, o eran irrelevantes penalmente, o solo tenían un tratamiento sancionador administrativo. Estamos en un terreno claro de endurecimiento de la respuesta penal ante las expresiones del conflicto social y las vías de protesta ciudadana. Es inaceptable que el Gobierno pretenda incorporar, a través de estas reformas, nuevas restricciones al ejercicio de los derechos fundamentales que mejor definen un sistema democrático, y que son el cauce de participación social en los asuntos públicos, así como la expresión del pluralismo político e ideológico. Además, la incorporación de la prisión permanente revisable, con claros visos de inconstitucionalidad, reservada a delitos de excepcional gravedad, el sistema de medidas de seguridad, la revisión de la regulación del delito continuado, la regulación de la suspensión y de la sustitución de las penas privativas de libertad, la introducción de un nuevo régimen de suspensión, la supresión del Libro III del Có- digo Penal (Faltas y sus penas), salvo algunas faltas que se incorporan al Libro II, como delitos leves, aumentando el sistema de sanciones administrativas y civiles, no solo vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva, sino que tienen una clara finalidad de intimidación a las organizaciones convocantes de las manifestaciones, protestas y concentraciones, y también un objetivo recaudatorio. Las reformas anunciadas limitan las libertades ciudadanas y, lejos de ofrecer vías de integración y de expresión articulada de los conflictos sociales, optan por una legislación represiva.


UGT y CCOO REIVINDICAMOS: 
  • La derogación del apartado tercero del artículo 315 del Código Penal.
  • La retirada del proyecto de reforma del Código Penal y la retirada de la modificación del Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana

CCOO Y UGT LLAMAMOS A PARCICIPAR EN LAS MOVILIZACIONES QUE SE LLEVARÁN A CABO EL 18 DE FEBRERO EN TODO EL ESTADO, EN DEFENSA DEL DERECHO DE HUELGA Y DE LIBERTAD SINDICAL, ASÍ COMO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS DE NUESTRO ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO.